Tấm giếng 96 và 384 đều được sử dụng phổ biến trong nghiên cứu khoa học để sàng lọc và xét nghiệm thông lượng cao. Mặc dù chúng có một số điểm tương đồng, nhưng cũng có sự khác biệt đáng kể giữa hai.
Một điểm khác biệt lớn là số lượng giếng. Tấm giếng 384 có thể chứa nhiều mẫu hơn bốn lần so với tấm giếng 96.
Một điểm khác biệt là âm lượng tốt. Nói chung, các giếng trong một tấm giếng 384 nhỏ hơn các giếng trong một tấm giếng 96. Khối lượng giếng tiêu chuẩn cho một tấm giếng 96 là khoảng 300 μL, trong khi đối với một tấm giếng 384 là khoảng 40 μL. Điều này có nghĩa là nếu bạn yêu cầu khối lượng mẫu ít hơn, một tấm giếng 384 có thể giúp bạn tiết kiệm thuốc thử.
Khối lượng giếng nhỏ hơn cũng có nghĩa là tấm giếng 384 có thể mang lại độ nhạy và độ chính xác cao hơn so với tấm giếng 96. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các thí nghiệm đòi hỏi một lượng nhỏ chất quý hoặc hiếm.
Một ưu điểm khác của việc sử dụng tấm giếng khoan 384 là chúng có thể cung cấp thông lượng cao hơn, vì số lượng mẫu có thể được xử lý cùng một lúc lớn hơn nhiều. Tuy nhiên, khối lượng nhỏ hơn cũng có thể làm cho việc xử lý và lấy mẫu chất lỏng Pipet khó khăn hơn một cách chính xác.
Tóm lại, trong khi cả hai tấm giếng 96 và 384 đều có ưu điểm và nhược điểm, sự lựa chọn sẽ phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của thí nghiệm. Nếu một yêu cầu xử lý khối lượng lớn hơn, một tấm giếng 96 là lý tưởng, nhưng nếu một yêu cầu thông lượng cao hơn hoặc cần bảo tồn thuốc thử, một tấm giếng 384 là lựa chọn tốt hơn.